フリー雀荘で勝つ麻雀プロに関するアンケートについて

この記事へのコメント

麻雀プロについて

たけおさんは麻雀プロ不要論者のようですすが、実情について僕の見解を述べておきます。

「麻雀」という競技で「必勝」が有り得ないのはお分かりだと思います。ただし、なかには勝率の高い人もいて、その要因は「運」だったり「確率論」だったり「メンタル」だったり「経験」だったりしますよね。でも、強い人がみんなプロになるわけではなく、競技麻雀に興味の無い人はたくさんいます。なぜなら、ほとんどの人が「賭け」のなかでの強さに魅力を感じていて、マナーや知識をマスターすることに魅力を感じないからです。つまり、競技麻雀プロはギャンブルのプロではなく、競技麻雀のプロというわけです。彼ら（僕ら）は彼らのなかでのルールやマナーにおいて最強なり最良を目指しますが、その枠外においては実力を出し切れないことも多いです。理由は、麻雀がほかの競技と異なり、「統一ルール」が徹底されていないこと、そして、プロの世界では「禁じ手」と言われるようなことを一般の方は知らずに打つことが度々あるからです。麻雀に「こう打ってはいけない」という罰則はありませんが、プロだけが出場するリーグ戦・タイトル戦では常識として存在します。別に一般の方が悪いとかヘタというわけではなく、プロは決められた枠のなかで同条件の人たちが「運」や「メンタル」や「経験」や「独自の理論」を出し合って競っているのです。だから単純に言えば、プロvs.一般の方では、明らかにプロが一般の方に合わせた打ち方をしなければいけなくなるので、普段通りにうまくはいきません。しかし、圧倒的な知識と計算力の差があるので、完勝とはいかなくとも、ある程度の数をこなせば勝率5割を下回ることはないでしょう。もちろん、プロ以上の知識と経験を持った一般の方は別格です。

しかし最近は、話題性と麻雀の普及のために女性を多く合格させたり、下部リーグを広げて大量に若手を登用するという動きが顕著です。フリー雀荘でちょっと勝てるぐらいの若い人が、偶然プロ試験（実技・試験・面接）で好成績を収めて合格することも稀ではありません。でも、本当に実力が無ければ数年で去ってゆきますし、上位リーグ（団体によって異なりますが、通常はA～Bリーグ）で長期間その位置を保つことはできないはずです。さらに偶然に勝ち続けたとしても、周りのプロが数度対戦すれば、その人の本当の実力は見えてくるので、決して評価をされることはないでしょう。ちなみに私がこの書き込みで「プロ」と言っているのは、上位リーグで何年も勝ち続けている人、タイトルを獲ったことがある人、一線を退いても実力の衰えていない人、競技を普及するために強さよりもマナー徹底を重視している人のことです。

麻雀が多くのギャラリーを集められるような競技ならば、もっと発展して資金も集まり、本当に実力を持った人が多く集まってくると思いますが、残念なことに卓上で行われる手の内を見せない競技ですので、ギャラリーの人数が限られる上にリアクションさえできません。そういう意味でも、プロがプロらしくいられる環境もまったく整っていないと言えます。

結論を言いますと、プロの強さを計るものさしはプロの世界にしかなく、一般の方との差は「強さ」ではなく「知識」と「メンタル」、そして限られたシチュエーションにおける「経験」ということです。それに加え、武器として「独自の理論」や「戦術」が挙げられます。

P.S　プロ中のプロと対戦して強さを計りたければ、プロ団体主催のアマチュアが参加できる公式戦に出場してみてはいかがですか？　競技麻雀が今イチなら、六本木「ドルチェ」の河野高志プロ・阿部孝則プロ、国分寺「BOY」の古久根英孝プロ、高円寺「マーチャオδ」の飯田正人プロと対戦してみてはいかがですか？　1回とかではなく、1カ月通ってみるとか、指名して何回か対戦させてもらうとか。私の知る限り（雀荘で対戦できる）最強クラスの4人です。

2006/02/27(月) 17:29:54 | URL | KYO #IsftnttA[ 編集]

コメントありがとうございます。

>kyoさん

明文化できないルールって・・・なんとなく閉鎖的ですね。

プロ中のプロと対戦したら、強いかも知れないのは理解しています。何百分の１ですからね。でも、フリーのメンバーの何百分の１の方がフリーでは強いのでは？しかもその人はそのお店のみんなに強いと思われているので、http://marjang.blog47.fc2.com/blog-entry-1.html　の理由によりその人が有利です。もちろん、メディア、大会での実績などで自分のイメージをそこまで拡大されたのは、非常に尊敬できる点だと思います。おっしゃるとおり、相当強いのでしょう。

競技麻雀のプロは競技麻雀での最強を目指せばよいと思います。

フリー雀荘プロは、フリー雀荘プロの最強を目指すべきですね。コミュの名前変えておきます。

2006/02/27(月) 19:44:39 | URL | gakudaihero #-[ 編集]

「プロ」と「プレイヤー」

少し前まで麻雀プロは「プロ」ではなかったんです、ほとんどの人が。

最近は、前述の通り良くも悪くも知名度アップには成功しつつあり、ゲスト料・対局料・専属契約・キャラ使用料・ゲーム＆映像出演などで食えるプロが増えてきました。

でも、やはりエントリー代がかかったり、スポンサーがほとんど無い状態では、「プロ」を名乗るのにはふさわしくないかもしれませんね。今のところ、麻雀界のなかでのプロというだけで、ほかの競技のプロとは別モノというのが現状です。

たけおさんの考えに反するようで恐縮ですが、「プロ」の概念を杓子定規に考えると、フリー雀荘でいくら稼いだところで、それは「ギャンブルに強い人」「ギャンブルで稼げる人」であり、「プロ」ではないと思いますね。「プロ」と名乗るには“稼ぐ”ほかに、“魅せる”“極める”“伝承する”といった要素が必要じゃないですか？　あくまで個人の利のためだけに動いているうちは「プレイヤー」ですよね。

でも、たけおさんの提唱する「フリー雀荘プロ」が形として団体（個人でも可ですが）になって、何らかの影響力を持って賭けに対する配当以外の収入を得るようになったら、それは「プロ」と名乗って当然のことだと思います。

2006/02/28(火) 04:59:42 | URL | KYO #-[ 編集]

プロとプレイヤー

コメントありがとうございます。僕も今よりもっと強くなりたいと思って情報収集他のためにブログなどやっていますが「強い」の行き着く先を、「いつどこで誰とやっても強い」という所においているのでそういう意味ではフリー雀荘というのは良いステージではないかと思ってます。「戦術書」や「何きる？」を買うにしても、フリー雀荘で勝ちたい、もしくは仲間内で勝ちたいというのを目標に買う人がほとんどだとそこに標準を絞るのは面白いと思います。

今のプロでもトッププレイヤーは競技プロであると同時にギャンブルに強い人でもあるというのはkyoさんもおっしゃっていたと思いますが、麻雀のプロを名乗る以上、ギャンブルに弱くては、お話にならないと思います。現状のほとんどの麻雀ファンにとって、麻雀はギャンブルですから。

2006/02/28(火) 09:45:05 | URL | gakudaihero #-[ 編集]

プロの定義と実力、麻雀はギャンブルか否か？

多分、誤解されている（または過剰な期待か、土俵の混同）と思いますが、麻雀プロはギャンブルのプロの集まりではありません。よく言う「競馬のプロ」（実際は競馬好きな人のなかで長年やって買っている人）とは質が違っていて、むしろ「ギャンブル性」はほとんど皆無で、「競技性」を重視する人の集まりです。

だから本来、彼らが実力を発揮するのは競技麻雀であり、フリー雀荘ではありません。

ただ、なかにはギャンブル好きな人から逆輸入されたパターンも数多くあるので、先付けの理由で「ギャンブルに強い」人もいます。ですが、それは必要条件ではなく充分条件です。

逆に言えば、ギャンブルに強いだけではプロにはなれません。必要条件には優先順に、麻雀以外生活基盤がある人（これは「プロ」と矛盾しますが、まだプロ業界が黎明期だからです）、広く麻雀の競技性を浸透させていきたい人、麻雀に関する知識・マナーを一定以上マスターしている人、競技麻雀において一般の人との実力差を持っている人や向上していく意志のある人…以上です。

実力的な話をすると、最高位戦で言えばCリーグ、プロ連盟で言えばD2リーグ、そのあたりの人はプロという資格は持っていても、野球で言えばルーキー、または2軍・3軍ですので、これから上を目指す予備軍だったり実力不足のロートルです。人数的にはその底辺が一番多いので、巷には溢れています。その人たちがフリー雀荘のメンバーやお客さんに勝てなかったりするのは、スタイルが完成されていなかったり、麻雀プレイヤーとして未熟だからです。

ただし、競技麻雀ではなくフリー雀荘での1戦1戦の戦績は、プロであることの是非にはまったく関係ありません。「フリー雀荘でも勝つプロ」か「フリー雀荘では勝てないプロ」ということだけです。

たけおさんは「麻雀はギャンブル」とおっしゃっていますが、それが大前提だとしたら、「競技麻雀」はそこから派生した別競技です。または「麻雀からギャンブル性を排除しよう」という目的を持った人たちが作り上げてきた別性格の競技です。プロはギャンブルで稼ぐことを目的にしておらず、タイトル賞金や前述のゲスト料などで収入を得ることを目標としています。しかし現実は厳しく、あくまで「目標」ですが…。

トッププロのほとんどはギャンブルも強い人が多いですが、局地的にフリー雀荘で大負けすることはあります。何回も有名プロがアウトするところを僕も見ています（格好良い話ではありませんが…）。でも、生涯トータルや本当の勝負所では勝ち抜いて
きた人たちです。

僕なんかは競技麻雀で頂点を極められなかった並程度のプロ（今では並み以下）ですが、プライベートのギャンブルで、とくに高レートには絶対負けませんでしたよ（今は守らなければいけないものが多いので勝負を避けていますが）。それでも、トッププロの人たちに大勝負を挑む気にはなれませんでしたね。4半荘なら偶然勝ち越せるかもしれませんが、100半荘やれば、確実に51回以上負けるとわかっていたからです。

実はそう言いながらも、たけおさんの試みには興味があって、「道場破り」みたいなものには本当は参加してみたかったりします。ただ、一時期はフリー雀荘で小遣い稼ぎをしていたものの、今は自由な時間が無くなり、中途半端は嫌いなのでフリー雀荘通いは引退しました。代わりに「競技麻雀」を一般に広めることに従事しています。

P.S
もし望まれるなら、トッププロとはいかないまでも、一線級の人たちを何人か集めて、対抗戦でもセッティングしましょうか？　半荘8ゲームぐらいのアリアリルールで、トータルまたは個人戦で勝った方が烏龍茶3000本とかで。もしくは1人3万円ぐらいのゲスト料を用意してもらえれば、とくに賞品・賞金は要りませんよ。あくまで格付け勝負ということで。

2006/02/28(火) 13:09:28 | URL | KYO #-[ 編集]

対抗戦

対抗戦のセッティングは時期を見てお願いします（笑）条件はそのときにご相談させてください。雀力ブラッシュアップしておきます。楽しみですね。

2006/02/28(火) 14:28:35 | URL | gakudaihero #-[ 編集]

コメントを投稿する

フリー雀荘で勝つ

スポンサーサイト

麻雀プロに関するアンケートについて